2019年,她被丈夫从34米高的悬崖推下,身怀六甲,命悬一线;2025年,她终于等来法院一纸判决:离婚,对方赔偿50万元。王暖暖赢了官司,但这场胜利,真的能兑现吗?
南京市秦淮区人民法院判决俞某冬支付50万元离婚损害赔偿,是对暴行的法律定性,也是对受害者的道义支持。可问题在于,被告正在泰国服刑,名下无公开境内资产,财产是否已被转移尚不明确。判决书签得坚决,执行路却布满荆棘。
中国法院的判决,效力止于国门之内。泰国并非《海牙送达公约》缔约国,中泰之间虽有民事司法协助协定,但未涵盖判决的相互承认与执行。这意味着,即便王暖暖手握生效判决,也无法直接冻结俞某冬在泰国的银行账户或查封其名下财产。跨境执行,目前几乎是一条死路。
更现实的困境是:钱在哪?俞某冬婚前因抢劫入狱,婚后靠骗取王暖暖积蓄赌博度日,经济基础薄弱。其母曾公开搬走家中财物,声称“替儿子保管”,这种家庭式财产隐匿,让执行难上加难。法院“总对总”查控系统查不到账户,申请人提不出线索,案件极可能被“终结本次执行”,赔偿金沦为纸面正义。
但这不意味着束手无策。法律留有后路——只要发现新财产线索,王暖暖可随时申请恢复执行。她可委托律师持调查令查证境内资产流向,排查亲属代持、虚假转让;也可通过司法部启动国际协助,请求泰方调查其服刑期间的财产状况。专业跨境调查机构、境外合作律所,都是潜在助力。
真正的维权,从判决后才开始。限高、失信、悬赏公告,每一项都是施压工具。舆论监督亦非多余——公众关注能让隐匿者不安,让执行部门不敢懈怠。正义不仅需要判决,更需要持续追索的勇气。
判决是终点,更是起点;赔偿未到账,抗争就不该停歇。
易云达配资-股票查询网-中国股票配资网网-股票配资平台app提示:文章来自网络,不代表本站观点。